TV4: Försvaret kan halveras - en gång till!!!

TV4 Anytime 2008-04-23

En mer utförlig version än SVT:s från 2008-04-23.



Försvaret halveras IGEN! Flera förband ska läggas ner om regeringen får som den vill, vilket innebär att vi i framtiden kommer att få lita på våra grannländers välvilja att hjälpa oss vid kriser och attacker.

Det är helt vettlöst att lägga ner försvaret ytterligare, anser jag. Med tanke på de förband som makthavarna vill lägga ner nu så är det ganska uppenbart att man bara vill försvara och skydda Stockholmsområdet. Försvar av andra delar av landet är man uppenbarligen inte lika intresserad av att skydda och därför fortsätter man nu att lägga ner förband där.

Sedan har vi ju som bekant också (MASS)INVANDRINGEN som är en stor pengasugare av mångmiljardbelopp som kräver ännu mer pengar nu eftersom det har ÖKAT markant, framförallt från Irak och andra länder från Mellanöstern, genom den ILLEGALA MÄNNISKOSMUGGLINGEN. Invandringen kommer troligen fortsätta att öka i år 2008 och några år/decennier framöver. Till detta behövs ju som bekant pengar - mycket pengar -- ja, MILJARDER!

Som de flesta vet så är INVANDRINGSPOLITIKEN, till skillnad från andra politiska intressen och nödvändiga funktioner i det svenska samhället, en "HELIG KO" som ABSOLUT INTE får röras.

Ja, det är ett faktum att INVANDRINGSPOLITIKEN INTE FÅR RÖRAS. Man får inte ens räkna ut dess kostnader, vilket öppnar för egna spekulationer, uträkningar och beräkningar.

År 1990 kostade invandringen 100 miljarder. År 1999 - 267 miljarder, en ökning med ca 11.5 procent. I år 2008, lär invandringens totala kostnader för hela landet vara uppe i 713 miljarder kronor om det har ökat i samma takt sedan år 1990 och 1999.

267 miljarder kronor år 1999 är som bekant nationalekonomen Lars Janssons uträkningar och då fanns inte ett 40-tal poster med i uträkningen, bland annat Äldreförsörjningsstödet, eftersom det inte fanns då, vilket borde tyda på att 267 MILJARDER kronor år 1999 redan då var i UNDERKANT.

Kan de här destruktiva planerna på att banta ner försvaret ytterligare vara ett sätt att säga: "Ja, vi (regeringen) kommer ändå fortsätta med massinvandringen och då blir Sverige invaderad i alla fall. Så, då kan vi lika gärna banta ner försvaret."

Försvaret halveras men invandringen får kosta?!

Ur SVT.se WebbTV Rapport 20080423: "Sydligaste delen av landet blir helt utan arméförband och Svealand och Norrland utan flygförband, när försvarets nya planer landsätts."

Jaha, nu är man igång igen och nu är det försvaret som man ska spara in på ytterligare, ja t.o.m. halvera det. Räcker inte de nuvarande hundratals miljarderna till massinvandringen idag utan man måste skaffa ytterligare miljarder till den här vettlösa, naiva och mycket destruktiva politiken?

1990 kostade invandringen 100 miljarder. 9 år senare gjorde professor Lars Jansson i nationalekonomi en uträkning på 267 miljarder. Det var en ökning med ca 11,5 procent. I Lars Janssons uträkning var ett 40-tal poster inte medräknade t ex Äldreförsörjningsstödet eftersom det inte fanns då. Så Lars Janssons uträkning om invandringens kostnader borde egentligen hamna på betydligt högre belopp redan 1999.

Men låt oss räkna med 267 miljarder och samma ökning med 11,5 procent. Då får man en kostnad på 713 miljarder kronor idag år 2008 för den totala invandringen i Sverige. Det låter väldigt mycket pengar men makthavarna ger inget annat val än spekulationer och egna uträkningar när de inte vill ge någon myndighet i uppdrag att räkna på invandringens totala kostnader för hela landet.

Jag blir väldigt misstänksam varje gång som beslutsfattarna och makthavarna i Sverige gör besparingar på nödvändiga saker som t ex försvar, polis, skola, sjukvård, äldrevård, pensioner, etc, etc.

Samtidigt får invandringspolitiken inte röras, ja, man får inte ens räkna på kostnaderna, för det handlar ju om människor och därför inte värdigt, säger man bland annat från socialdemokratiskt håll, t ex Marita Ulvskog om Bromöllas mångfaldhetsplan som stoppades av partiledningen med, ja just det, Marita Ulvskog i spetsen. Mona Sahlin hade säkert också en stor del i detta stop eftersom hon är S-partiledare.

Men allt det andra då som man ständigt gör kraftiga besparingar på, t ex försvaret, sjukvården, skolan, polis och pensionerna. Handlar inte detta också om människor?

I Malmö ska man göra besparingar på sjukvården med 80 miljoner fram till 2010. Detta handlar också om människor, och påverkar också oss medborgare och då skulle det ju inte heller vara värdigt, eller hur?

En fråga till bland annat Marita Ulvskog (s): När är det värdigt att göra besparingar på människor och när är det, det inte?