E-post till Malmö: "Är Malmö stad verkligen helt skuldfria?"

Till: malmo.se@malmo.se

Hej!

Jag råkade läsa följande artikel på Malmö kommuns webbsida:

http://www.malmo.se/arkiv/nyhetsarkiv2009/forvaltningsnyheter2009/nuarmalmostadskuldfri.5.5d8108001222c393c00800010601.html

Är Malmö stad verkligen helt skuldfria?

Hur är det med de 1600 miljoner kronor som Malmö stad får i kommunalt utjämningsbidrag varje år från andra kommuner?

Är det inte bättre att Malmö stad för en sund politik som gör att kommunen inte behöver tära på andra kommuner?

Varför har Malmö en sådan hög invandring t ex som inte arbetar och bara tär på kommunens och arbetande medborgares/skattebetalares ekonomi för varje år som går?

Dessutom vill förrädarna till politiker i Malmö stad öka på stadens massinvandring med ytterligare minst 70 000 fram till år 2030? Detta för att Malmö stads nya vansinnesprojekt med spårvagnar ska kunna genomföras. Det kommer framförallt vara invandring från de muslimska länderna som t ex Somalia. Så vem ska betala för spårvagnsprojektet då? Och med vilken nytta kommer Malmö ha av denna invandring? Kommer de att arbeta? Kommer de att studera? Eller kommer de att leva på socialbidrag, bostadsbidrag, barnbidrag och andra bidrag?

Den extra polisbevakningen på Rosengård kostar 1 miljon kronor i månaden. Ni kan inte inbilla mig att detta är bra ekonomi för staden. Ni vet lika väl som jag att detta inte är en långsiktig och bra lösning på problemen med anlagda bränder och stenkastningar mot brandkår och polis. Ni vet lika väl som jag att den här extra polisbevakningen på Rosengård inte kommer fortsätta. När den extra polisbevakningen tas bort så kommer bränderna och stenkastningarna fortsätta igen och dessutom öka.

Socialdemokraterna fick över 80 % av rösterna i just stadsdelen Rosengård. Mig veterligen har finanskommunalrådet Ilmar Reepalu (S) ännu inte uttalat sig om bränderna och stenkastningarna mot brandkåren och polisen i stadsdelen Rosengård. Varför? Jo, naturligtvis för att han är rädd för att säga något om detta som kan äventyra socialdemokraternas möjlighet att få minst lika många röster från stadsdelen Rosengård i nästa val, dvs den 19 september år 2010.

I mina ögon är finanskommunalrådet Ilmar Reepalu (S) Malmö stads största egoist, fegis och förrädare.

Med vänliga hälsningar

Johan-Erik Eriksson

Marit Paulsen: "Vi har plats för 200 miljoner!"

Marit Paulsen (fp): "– Kom nu ihåg att om Sverige blir lika befolkat som Holland så har vi plats till 200 miljoner."

Källa: Intervju, Sveriges Radio, Tisdag 02 juni 2009 08:24.

Länk: http://www.sr.se/sida/artikel.aspx?programid=1630&artikel=2875080


Marit Paulsen säger att vi har PLATS till 200 miljoner om Sverige blir lika befolkat som Holland.

Ja, plats kan ett land alltid hitta, hur litet landet än är. Men det är verkligen inte bara detta man måste ta hänsyn till. Man måste även ta hänsyn till landets ekonomi, kulturkrockar, sociala förhållanden, brottslighet som redan idag ökar kraftigt proportionellt med massinvandringen men som skulle accelerera enormt om vi skulle öka invånareantalet till 200 miljoner i Sverige.

Jag har sagt det innan och det tåls säga igen.

Marit Paulsen är helt rubbad i huvudet!!!

Hon hör absolut inte hemma i Europaparlamentet utan på sinnessjukhus. Där ska hon sitta inspärrad resten av hennes liv.

Marit Paulsen (fp) vill öka till 200 miljoner invånare i Sverige!

För alla som är intresserad så är här länken till intervjun med Marit Paulsen (fp) där hon pratar om jordbruksstödet inom EU men även om flyktingar på slutet av intervjun.

Marit Paulsen intervjuad i SR den 2 juni 2009

(12:23), säger hon följande: "– Kom nu ihåg att om Sverige blir lika befolkat som Holland så har vi plats till 200 miljoner."

200 MILJONER!!!

Är hon helt rubbad?!

Sverige har idag drygt 9 miljoner invånare och hon menar alltså på fullaste allvar att Sverige har en kapacitet på 200 miljoner invånare. Det är en ökning med 22 gånger mer än vad vi har idag. Det är en ökning på hela 2200 procent!

Vi kanske skulle kunna klara detta till ytan men bara om varje invånare i Sverige ska trängas på ungefär 10 kvadratmeter. Nu kanske jag överdrev lite men alla fattar nog vad jag menar.

Marit Paulsen, det är inte bara ytan som spelar roll. Det är även andra aspekter som ekonomin, kultur, sociala förhållanden, religion, brottslighet, etc, etc. Dagens massinvandring till Sverige har redan skapat stora problem många gånger om med bl.a. en accelererande brottslighet proportionellt med massinvandringen. Det mångkulturella samhällsexperimentet med en ökad segregation och minskad integration, visar även det att det absolut inte fungerar i Sverige.

Alla dessa faktorer och fler där till, spelar väldigt stor roll om ett land kan ta emot fler invandrare och dessutom öka invånarantalet så drastiskt som hon föreslår.

Om det här hade spelats in den 1 april skulle jag tro det här var ett aprilskämt.

Sverigedemokraterna vågar tala öppet om landets problem - vågar DU?

Try JibJab Sendables® eCards today!

Sverigedemokraterna vågar tala öppet om landets problem. Vågar DU? Vågar du hjälpa till så att Sverige kan räddas? Våga stå för dina åsikter. Våga ta aktiv del i kampen om Sverige. Kampen står mellan två passiva grupper som dirigeras av de styrande politikerna. Den grupp som är mest passiv förlorar. Blir det du som kommer att förlora, då förlorar du ditt land. Om det blir du som vinner så kan vi förnya hoppet om att Sverige kan räddas och att tryggheten kan återställas.

SD är det enda partiet som har humor. Varför ska humorlösa partier få din röst? Om du tänker efter så inser du att orsaken att de andra partierna inte har humor är följande: De litar inte på sin egen politik och brottas därför med stora moraliska frågor.

whathitthefan - Youtube

En vanlig kväll i det mångkulturella Sverige.

"This video is about how a gang of immigrants from Kosovo unprovoked attacked a lonely Swedish man in April 2005. The man got brain damages for life while two members of the gang got two months in prison and the rest of them was free due to young age (under 15).

This is just one of thousands of similar acts of violence every year in Sweden."

Videon är från Svenskidag på Youtube.

Sverige importerar bankrånare?!

Jag läste i dag på Sydsvenskan.se att nu har även SEB på Jägersro i Malmö blivit rånad av yxrånare den 6 maj. Den 5 maj var det Swedbank, Järnvägsgatan 42 som blev rånad och Swedbank på Nydala den 2 maj, vilket är andra gången som Swedbank på Nydala blir rånad i år, dessförinnan var det den 10 mars. Alltså tre rån på mycket kort tid i maj och totalt 8 rån i Malmö 2008.

Hittills i år har 46 banker i Sverige blivit rånade, vilket är rekord eftersom förra året var det "bara" 40 banker. Nu har bankerna fått nog och man kommer i gemensam sak sänka max uttaget utan avisering på bankkontoren.

SEB kommer att sänka till max 10000 kronor, Swedbank till 15000. Finns det bankkontor som vill ligga under så är det helt okej, enligt Ingrid Jönsson på SEB. Vissa banker bryr sig inte om att sänka kontantuttagen på bankontoren nu, de är nöjda som det är, eftersom de har gjort denna sänkning tidigare.

Handelsbanken har redan agerat vad gäller kontantbegränsningar, inte bara pga rånen utan även för att allt fler transaktioner sker elektroniskt idag, kontantbehovet har minskat, säger presschef Johan Lagerström.

Min slutsats av detta: Jag anser att det är bra att bankerna minskar max tillåtna kontantuttag på bankkontoren pga de ökade rånen. Jag tycker bankerna kan sänka kontantuttagen ytterligare till max 5000 kr utan avisering. Även om behovet för mycket kontanter har minskat pga av datoriseringen, så tycks folk fortfarande ha behov av att ta ut mycket kontanter på bankkontoren. Det är en bra idé om bankerna försöker få folk att använda kort i mycket större utsträckning så behovet för kontanter kan minska ytterligare.

Alla kunder som tar ut stora pengar på bankkontoren gör kanske inte detta i ärligt syfte. En del kan vara bulvaner till bankrånarna och tar helt enkelt ut stora pengar för att rekognoscera vilka bankkontor som har de stora pengarna och därmed är mest lönsamma att slå till mot.

Om inte bankrånvågen är ett resultat av en felaktig invandringspolitik samt på tok för milda straff, så vet jag inte vad det beror på. Sverige importerar bankrånare helt enkelt. Det är våra beslutsfattare i framförallt riksdag och regering som gör det här. Men det är också väljarna själva som röstar på de partier som vill ha den här mycket naiva, vettlösa och destruktiva politiken. Men det finns politiska partier som i demokratisk och human anda vill ha en annan invandringspolitik. Då tänker jag på Sverigedemokraterna i första hand. Så ni som vill ha en annan invandringspolitik än den som bedrivs idag skall definitivt rösta på Sverigedemokraterna i Europaparlamentsvalet år 2009 och det nationella valet år 2010.

Källor:

http://sydsvenskan.se/malmo/article320975.ece

http://sdsmedia.sydsvenskan.se/archive/00128/Malmo_-grafik_128603a.jpg

http://sydsvenskan.se/ekonomi/article320933.ece

Försvaret halveras men invandringen får kosta?!

Ur SVT.se WebbTV Rapport 20080423: "Sydligaste delen av landet blir helt utan arméförband och Svealand och Norrland utan flygförband, när försvarets nya planer landsätts."

Jaha, nu är man igång igen och nu är det försvaret som man ska spara in på ytterligare, ja t.o.m. halvera det. Räcker inte de nuvarande hundratals miljarderna till massinvandringen idag utan man måste skaffa ytterligare miljarder till den här vettlösa, naiva och mycket destruktiva politiken?

1990 kostade invandringen 100 miljarder. 9 år senare gjorde professor Lars Jansson i nationalekonomi en uträkning på 267 miljarder. Det var en ökning med ca 11,5 procent. I Lars Janssons uträkning var ett 40-tal poster inte medräknade t ex Äldreförsörjningsstödet eftersom det inte fanns då. Så Lars Janssons uträkning om invandringens kostnader borde egentligen hamna på betydligt högre belopp redan 1999.

Men låt oss räkna med 267 miljarder och samma ökning med 11,5 procent. Då får man en kostnad på 713 miljarder kronor idag år 2008 för den totala invandringen i Sverige. Det låter väldigt mycket pengar men makthavarna ger inget annat val än spekulationer och egna uträkningar när de inte vill ge någon myndighet i uppdrag att räkna på invandringens totala kostnader för hela landet.

Jag blir väldigt misstänksam varje gång som beslutsfattarna och makthavarna i Sverige gör besparingar på nödvändiga saker som t ex försvar, polis, skola, sjukvård, äldrevård, pensioner, etc, etc.

Samtidigt får invandringspolitiken inte röras, ja, man får inte ens räkna på kostnaderna, för det handlar ju om människor och därför inte värdigt, säger man bland annat från socialdemokratiskt håll, t ex Marita Ulvskog om Bromöllas mångfaldhetsplan som stoppades av partiledningen med, ja just det, Marita Ulvskog i spetsen. Mona Sahlin hade säkert också en stor del i detta stop eftersom hon är S-partiledare.

Men allt det andra då som man ständigt gör kraftiga besparingar på, t ex försvaret, sjukvården, skolan, polis och pensionerna. Handlar inte detta också om människor?

I Malmö ska man göra besparingar på sjukvården med 80 miljoner fram till 2010. Detta handlar också om människor, och påverkar också oss medborgare och då skulle det ju inte heller vara värdigt, eller hur?

En fråga till bland annat Marita Ulvskog (s): När är det värdigt att göra besparingar på människor och när är det, det inte?

"Därför tar vi debatten med sverigedemokraterna"

Sossarna säger man ska byta profil, istället för att som tidigare tiga bort SD så ska man nu ta debatten. Det är säkert bra att S bestämt sig för att ta debatten, men det beror på hur man kommer att göra detta.

Om det kommer att ske på lika vilkor är ytterst viktigt inte bara för SD och S, utan även för demokratin och svenska folket. Jag ställer mig ytterst tveksam till att en debatt med Socialdemokraterna kommer att ske på lika vilkor i Sveriges Television och övriga "politiskt inkorrekta" TV-kanaler.

Om Socialdemokraterna får 99,99 % av mediatiden i SVT och andra svenska PK-kanaler, kan partiet i princip komma med vilka påståenden och anklagelser som helst mot Sverigedemokraterna utan att SD får någon "fair" chans att försvara sig i samma TV-debatt eller nyhetsinslag.

Marita Ulvskog och Mona Sahlin: "Varför placeras just invandrare, flyktingar eller homosexuella i sverigedemokraternas syndabocksroller? Och vilka står på tur: människor med funktionshinder, pensionärer, missbrukare eller folk med fel åsikter?" - Expressen.se

”Sverigedemokraternas syndabocksroller?!, Vilka står på tur?! Folk med fel åsikter?!"

Var har Marita Ulvskog och Mona Sahlin fått detta från? Det är ju rent struntprat och passar bäst in på att beskriva Socialdemokraterna själva.

De menar väl inte allvar?! Är det så Socialdemokraterna tänkt ta debatten med Sverigedemokraterna?

Förresten, att börja påstå detta nu är att flytta fokus till andra saker än Socialdemokraternas fasansfulla och misslyckade experiment - massinvandringen och multikulturism. Ett experiment som den nuvarande Alliansregeringen forsätter med och t.o.m. gör ännu värre.

Socialdemokraterna kommer förlora långt innan debatten ens har börjat. Det är jag ganska övertygad om.

Om Socialdemokraterna ens ska lyckas hamna på samma nivå som Sverigedemokraterna, måste partiet ha betydligt bättre argument än så. Först måste dock Socialdemokraterna erkänna att den nuvarande invandringspolitiken har totalt misslyckats.

Bara för att nämna ett exempel: Vilken regering har svikit pensionärna? Jo, det var den föregående regeringen med Socialdemokraterna i spetsen. Den utlovade höjningen till alla fattigpensionärer lyser fortfarande med sin frånvaro. Var är dessa miljarder kronor nu månntro? Har pengarna placerats i något annat projekt som är viktigare för Socialdemokraterna. Kan det projektet möjligtvis heta massinvandringen och multikulturism?


Fler citat ur artikeln...och mina kommentarer.

"Vi är tvärtom stolta över vår öppenhet och vårt engagemang i andra. Vi är stolta över att vår röst i världen förtjänar att lyssnas till."

Jaha?! Var finns öppenheten att redovisa massinvandringens kostnader? Kommun för kommun och totalt för hela Sverige skulle jag vilja veta. Visa nu att ni är stolta över öppenheten och engagemanget i andra människor.


"Det Sverige extremhögern vill till har aldrig funnits! Sverige är inte, och har aldrig varit, ett inskränkt främlingsfientligt land som ängsligt vaktar sig självt."

Var har ni läst eller hört detta någonstans? Detta är i alla fall inte vad Sverigedemokraterna vill. Alla kan ta reda på vad SD vill genom att läsa på deras hemsida. Jag försökte ta reda på vad Socialdemokraterna vill genom att ladda ner partiets program från hemsidan. Men det funkade inte! Jag undrar varför? Vill de inte man ska kunna ladda ner deras program? Vad har Socialdemokraterna att dölja?


"Vi är tvärtom stolta över vår öppenhet och vårt engagemang i andra. Vi är stolta över att vår röst i världen förtjänar att lyssnas till. Det är också det Sverige vi vill fortsätta värna."

Jaha?! Är det därför MAS ska spara 80-90 miljoner kronor fram till år 2010? Det är Sossarna som har makten i Malmö. Är ni verkligen stolta över att spara så många miljoner att sjukvården får sämre kvalitet?


"Varför ställer sverigedemokraterna invandringspolitik mot äldreomsorg och jämför kostnader för invandring med kostnader för cancervård?"


SD ställer inte olika grupper eller kostnader mot varandra men kräver att kommunerna börjar ta sitt ansvar och räknar ut inflyttningspolitikens totala omkostnader precis som man gör för andra kostnader som t ex sjukvård, skola och vård.

Detta försökte man göra i Bromölla men vad hände då?

Jo, socialdemokraternas Marita Ulvskog och partiledningen satte sig emot förslaget och stoppade detta kategoriskt. Nu har man gjort en särlösning som innebär att det bara är Integrationskontorets handläggningskostnader på 4 miljoner som behöver redovisas. Resterande gömmer man i kommunens övriga budget på närmare 500 miljoner kronor.

Kristianstadsbladet.se

Räddningsverket satsar 2.7 miljoner på stenkastande ungdomar?!

I vanliga fall brukar jag inte gå in på Sydsvenskan.se numera men gjorde det idag och läste en artikel som handlade om stenkastning mot brandkåren.

http://sydsvenskan.se/malmo/article289492.ece

Räddningsverket har gett Malmö Högskola i uppdrag att ta fram förslag hur man kan förebygga konflikter mellan räddningstjänsten och olika befolkningsgrupper.

"– Vi har fått signaler från kommunernas räddningstjänster, speciellt i södra Sverige, att det är ett problem som kommer att eskalera, säger Maina Gustafson, projektledare för mångfaldsfrågor på Räddningsverket."

Att man har en projektledare för mångfaldsfrågor på Räddningsverket talar sitt tydliga språk - massinvandring och mångkultur skapar stora problem. Det kommer dessutom att öka mer och mer, enligt citatet ovan.

Nog kan det vara bra att komma fram till bakomliggande orsaker varför olika saker sker i samhället. Men måste det alltid finnas orsaker bakom allting? Det handlar ju om barn och ungdomar som gör detta. Därför kan detta helt enkelt också bara vara frågan om busfasoner från dessa grupper.

Jag har en enkel och bra lösning på stenkastande ungdomar. Brandmännen kan bara spruta vatten på dem med brandslangen. Träffas de direkt av den kraftiga vattenstrålen så kommer de flyga lång väg och slå i marken. När de reser sig upp och mot förmodan skulle fortsätta att kasta sten är det bara att spruta på dem igen tills de slutar. Om jag var brandman skulle detta vara ett rent nöje.

"Nu har fyra forskare på Malmö högskola fått i uppdrag av Räddningsverket att titta närmare på det som hänt, varför och vad man kan göra för att förebygga framtida konflikter. Verket bidrar med 2,7 miljoner kronor till projektet som ska pågå i tre år."

2,7 MILJONER KRONOR!!!

Skojar de? Tänker man verkligen slösa 2.7 miljoner kronor på stenkastande ungdomar? Bara för att ta reda på varför och vad man kan göra för att förhindra att det händer igen. Frågan "Varför" tyder alltså på att man i förväg förutsätter att det finns bakomliggande orsaker. Frågan "Vad" betyder alltså vad polis och brandkår kan göra. Budskapet är alltså att det är deras arbetssätt som är felaktiga, inte ungdomarnas ondskefulla handlingar att de kastar sten och attackerar med fyrverkerier mot brandmännen och polisen. Man vill alltså få det att låta som att ungdomarna inte gör något fel.

Detta får man ju också bekräftat av följande citat:

"– Vi hoppas att det ska leda till verktyg för hur räddningstjänsten ska göra när den hanterar grupper de inte är vana vid, så att de inte gör fel vid akuta situationer, säger Maina Gustafson."

Så att de inte gör fel?!

Maina Gustafson på Räddningsverket menar alltså, innan forskningen ens börjat, att de våldsamma attackerna från ungdomarna beror på hur räddningstjänsten agerar mot dem. Alltså det är brandmännens och polisens eget fel att ungdomarna kastar sten och attackerar dem med fyrverkerier. Detta är helt horribelt!

Och vad har Maina Gustafson, projektledare för mångfaldsfrågor, tänkt man ska komma fram till? Att brandmännen ska ha förstående och pedagogiska samtal med de här "stackars" stenkastande ungdomarna? När brandkåren kör akut till en plats för att släcka en eld eller gör annan räddningsinsats har de inte tid till detta. Tror Maina Gustafson verkligen att brändmännen har tid att tänka på att "agera" på ett särskillt sätt mot vissa grupper i samhället? Och är inte detta att favorisera?

Redan idag favoriserar brandkåren vissa grupper. Till exempel när de rycker ut för att släcka en brand på ett område där det härgar stenkastande ungdomar av invandrarbakgrund. Man måste nämligen invänta tills polisen kommer dit för att inte utsättas för våldsamma attacker med sten eller raketer från ungdomarna. Detta äventyrar naturligtvis släckningsarbetet som då tar betydligt längre tid.

Polisen måste skicka två bilar bara för att bevaka den ena mot skadegörelser.

Vad har hänt med det svenska samhället idag? Varför kan inte polisen göra någonting?

Arrestera ungdomarna!

Sätt dem i fängelse på vatten och bröd i en vecka så får vi se. Har deras uppförande, beteende och attityd inte blivit bättre, sätt dem i fängelse ytterligare en vecka. Om inte det heller hjälper, sätt dem på straffarbete i den mörkaste och kallaste gruvan. Om detta inte heller hjälper, ja då finns det bara en sak att göra, livstids utvisning för ungdomarna och deras familjer.

Det ska i alla fall bli intressant att följa utgången av den här forskningen. Om satsningen på 2.7 miljoner kronor på stenkastande ungdomar kommer leda till något konstruktivt resultat. Med andra ord, om det kommer att leda till att ungdomarna upphör med sina illvilliga beteenden.

Jag var två minuter från att dö!

För två och ett halvt år sedan blev jag utsatt för en mycket grov misshandel av ett ungdomsgäng på ca 7 killar 14-16 år gamla. De var av utländsk härkomst om det nu spelar någon roll i sammanhanget. Jag vill hävda att det gör det.

I mer än 20 års tid har det politiska etablissemanget i Sverige på ett oresonligt sätt bedrivit en alltför liberal och generös invandringspolitik. Detta har minst sagt blivit en stor överbelastning för Sverige, både ekonomiskt, praktiskt, kulturellt, religiöst och på andra sätt. Läs vidare om det här.

Jag hade tur att det fanns ett vittne som skrämde bort dem och ringde ambulansen. Men framförallt stor tur att jag inte blev invalid eller dog. Men en av killarna gick ändå tillbaks för att utdela ännu fler slag mot mig med träskaftet som om han inte fick nog av att slå en som ligger ner. Det står att läsa i domen.

Fälld till marken, slagen med träskaft på kroppen, sparkad och stampad i huvudet, fick jag mycket allvarliga frakturer i ansiktet, näsan och pannan. På sjukhuset blev jag medvetslös och fick hjärnblödningar och var två minuter från att dö. De fick öppna ett hål i skallen och tömma ut blodet som tryckte på hjärnan. Om man inte gör detta ingreppet så kan man få allvarliga hjärnskador eller t.o.m. dö.

Därefter blev jag förd akut med ambulans till ett annat sjukhus som var bättre rutinerad att göra operationerna. Första dagarna på sjukhuset efter operationerna var kämpigt. När jag skulle resa mig upp ur sängen de första gångerna, snurrade det för mig väldigt kraftigt, trots att jag tog det försiktigt.

Jag kunde inte gå själv första dagarna utan fick hjälp av en sjukgymnast med att använda en gåstol. Men den fick jag bara använda om sjukgymnasten eller sjuksköterskan var där vid min sida. Men jag var mycket envis och ville helst kunna gå själv med hjälp av gåstolen. Tillslut lyckades jag även ta de första vacklande stegen utan gåstolen. Men för säkerhets skull hade jag den ändå kvar vid min sida ifall det skulle hända att jag tog ett ödesdigert felsteg, trillade och slog i skallen.

När jag tittade mig i spegeln första gången såg jag hur uppsvullen jag var i hela ansiktet och i pannan. Detta var efter operationerna för skadorna av misshandeln. Men jag såg betydligt värre ut direkt efter misshandeln; blodig, kraftigt uppsvullen och helt blå i ansiktet, spräckt ansiktsben, näsben och skalle, och ögonen var helt utslagna. Enligt vittnet som indentifierade mig på sjukhuset och läkarna.

Men på sjukhuset hade jag ingen självömkan och klagade inte så mycket heller trots smärtorna i huvudet. Jag hade bara ett mål, att återhämta mig och bli bättre så fort som möjligt.

Efter misshandeln har jag fått svåra epileptiska anfall, kraftiga yrselattacker, balansproblem, ofta smärtor i huvudet, mycket känslig för ljus och ljud. En del av dessa men har jag fortfarande kvar. Jag känner alltid en bedövande, ömmande och spännande känsla i höger sida av munnen (tandkött, tänder, käke och läppen). Så har jag känt det i två och ett halvt år nu. Jag minns ingenting av misshandeln och hade en minneslucka på några dagar när jag vaknade upp på sjukhuset. Minns inte heller att jag hade talat med ambulanspersonalen när de kom till min undsättning.

Det var bara två killar som åtalades och blev dömda eftersom man inte kan häkta och åtala minderåriga (under 15 år) i Sverige. I tingsrätten blev de äldsta killarna som kunde åtalas dömda till 12 månaders sluten ungdomsvård. Men advokaterna överklagade i hovrätten och slutdomen blev två månaders fängelse för denna mycket grova misshandeln mot mig, som lika gärna kunde rubriceras som mordförsök men då hade straffpåföljden och det hånfullt ynkliga skadeståndet varit någonting helt annat.

Alltså en betydlig strafflindring samtidigt som fängelset kan bli en pontentiell skola för att begå fler brott. En lärlingsplats, kanske den enda av sitt slag i Sverige. Domen på två månader har de redan hunnit avtjäna naturligtvis. Det går över nästan innan de hinner blinka. Jag hoppas de har lärt sig någonting av detta. Men fängelsevistelsen har säkert varit rena nöjet för dem. Att träffa mer erfarna och rutinerade brottslingar som kan lära dem fler knep och knåp inom brottets bana. Dessvärre!

Jag fick hjärnskador, men det kunde bli mycket allvarligare, jag kunde bli förlamad, få talsvårigheter, bli invalid och även dö!

De som var minderåriga vet jag ingenting om mer än det sedvanliga att de blir hemkörda till föräldrarna (de häktas alltså inte trots det mycket allvarliga brottet.) Sociala myndigheter kontaktas av polisen. Socialen kan därefter BARA föreslå ett åtgärdsprogram för de minderåriga förbrytarna men föräldrarna har rätt att tacka NEJ.

Och man kan utgå från att de flesta föräldrar tackar nej också. För vem vill se sina "kära" barn genomgå åtgärdsprogram bara för de varit "lite busiga" och spräckt skallen på en försvarslös och hjälplös människa som ligger ner.

"- Våra barn är ju så snälla och gör ingen fluga förnär."

Fem av sju unga förbrytare gick alltså helt fria och kan fortsätta precis som vanligt med sina illdåd.

Minderåriga som har begått grova brott lär sig ingenting av detta system. Ett system som också är mycket sårbart för missbruk av vuxna kriminella som kan använda minderåriga för att begå deras brott. Minderåriga kan ju ändå inte åtalas.

Länge leve det svenska rättssystemet!

Länge leve den svenska invandringspolitiken!