torsdag 13 augusti 2009
E-post till Malmö: "Är Malmö stad verkligen helt skuldfria?"
Hej!
Jag råkade läsa följande artikel på Malmö kommuns webbsida:
http://www.malmo.se/arkiv/nyhetsarkiv2009/forvaltningsnyheter2009/nuarmalmostadskuldfri.5.5d8108001222c393c00800010601.html
Är Malmö stad verkligen helt skuldfria?
Hur är det med de 1600 miljoner kronor som Malmö stad får i kommunalt utjämningsbidrag varje år från andra kommuner?
Är det inte bättre att Malmö stad för en sund politik som gör att kommunen inte behöver tära på andra kommuner?
Varför har Malmö en sådan hög invandring t ex som inte arbetar och bara tär på kommunens och arbetande medborgares/skattebetalares ekonomi för varje år som går?
Dessutom vill förrädarna till politiker i Malmö stad öka på stadens massinvandring med ytterligare minst 70 000 fram till år 2030? Detta för att Malmö stads nya vansinnesprojekt med spårvagnar ska kunna genomföras. Det kommer framförallt vara invandring från de muslimska länderna som t ex Somalia. Så vem ska betala för spårvagnsprojektet då? Och med vilken nytta kommer Malmö ha av denna invandring? Kommer de att arbeta? Kommer de att studera? Eller kommer de att leva på socialbidrag, bostadsbidrag, barnbidrag och andra bidrag?
Den extra polisbevakningen på Rosengård kostar 1 miljon kronor i månaden. Ni kan inte inbilla mig att detta är bra ekonomi för staden. Ni vet lika väl som jag att detta inte är en långsiktig och bra lösning på problemen med anlagda bränder och stenkastningar mot brandkår och polis. Ni vet lika väl som jag att den här extra polisbevakningen på Rosengård inte kommer fortsätta. När den extra polisbevakningen tas bort så kommer bränderna och stenkastningarna fortsätta igen och dessutom öka.
Socialdemokraterna fick över 80 % av rösterna i just stadsdelen Rosengård. Mig veterligen har finanskommunalrådet Ilmar Reepalu (S) ännu inte uttalat sig om bränderna och stenkastningarna mot brandkåren och polisen i stadsdelen Rosengård. Varför? Jo, naturligtvis för att han är rädd för att säga något om detta som kan äventyra socialdemokraternas möjlighet att få minst lika många röster från stadsdelen Rosengård i nästa val, dvs den 19 september år 2010.
I mina ögon är finanskommunalrådet Ilmar Reepalu (S) Malmö stads största egoist, fegis och förrädare.
Med vänliga hälsningar
Johan-Erik Eriksson
torsdag 18 juni 2009
Bejzat Becirov - Sagoberättaren - Malmö Islamic Center
Bejzat Becirov, Director, Malmö Islamic Centre (5:33): "Europe and european countries have there system and they don´t want to open up to anything new. The immigrants who are coming here have to fit into the european model at any price. The old european system and nothing other than that. We are working for integration and to prove that we who coming from outside have something to contribute."
Vad menar han med "anything new"? Menar han att islam är det nya och Europa är det gamla? Försök inbilla mig det, det lyckas inte. Dra sagan om "Rödluvan och vargen" också när du ändå håller på. Islam, en medeltida vidskepelse som kom till på ca 500-600-talet e.kr., skulle detta vara någonting nytt!!!
"we who coming from outside have something to contribute."
Vad är det som ni har att bidra med? Anlagda bränder på Rosengård, stenkastningar på brandkår, polis och ambulans, olagliga demonstrationer mot DC-matchen i Malmö, 6-8 mars 2009 som urartade till rena kravallerna, skadegörelse och våldsamheter. Detta är vad ni har att bidra med, ingenting annat. Så vitt jag vet så har vi ingen nytta av detta.
Nej du, Bejzat Becirov, du får gå någon annanstans och försöka lura i dina fabler och anekdoter till någon annan. Mig lyckas du inte med det i alla fall.
(6:48): "The whole society must reintegrate."
In your dreams!!!
Detta är pga massimmigrationen på förhållandevis kort tid (20-30 år) det i så fall har blivit så. Om Sverige hade varit mer moderata och försiktiga med invandringen från början. Om svenska politiker som satt i regering och riksdag hade haft en mer förnuftig syn på invandring hade det aldrig blivit sådana stora problem som vi har idag massinvandringen och det mångkulturella samhället, med invandrare som inte vill integreras, som hellre vill följa sharia och jihad framför demokratiska principer, regler och lagar.
Jag skulle våga påstå att invandringen till Sverige har varit helt hysterisk och inte minst destruktiv. Så är det fortfarande. Det är precis som om makthavarna inte har tänkt längre än näsan räcker. Nu när man ser problemen med massinvandringen och det mångkulturella samhället vill man ändå öka på invandringen ännu mer.
Marit Paulsen (FP) sa i en intervju ganska nyligen att Sverige kan ha 200 miljoner invånare. Ja, till ytan skulle kanske Sverige kunna ha det men det är även andra aspekter som man måste ta hänsyn till, ekonomin först och främst, sociala och kulturella effekter, demografins effekter, arbetsmöjligheter, utbildningsmöjligheter.
Nu uttrycker jag mig väldigt vänligt men med det uttalandet borde Marit Paulsen bli inlagd på mentalsjukhus och få vård för en mycket allvarlig sinnessjukdom.
fredag 20 mars 2009
Rosengård brinner igen och igen och igen...
Flera bränder uppstod inom loppet av bara några timmar sent i går i Rosengård.
ROSENGÅRD. I flera fall tvingades räddningstjänsten att vänta med att köra fram eftersom polisen inte kunde garantera deras säkerhet – ett hundratal ungdomar hade samlats för att kasta sten.
Det första larmet nådde räddningstjänsten vid 20.30-tiden. Därefter avlöste bränderna varandra. Soprum, papperskorgar och buskar var bara något av det som brann.
– Stämningen var ganska hetsk. Man kastade sten och skrek okvädingsord åt oss, säger vakthavande befäl Lennart Hornemark till Sveriges Radio.
Två personer omhändertogs av polisen för ordningsstörande i samband med stenkastningen. Men inga personer ska ha kommit till skada under händelserna och läget betraktades som lugnt vid 01.30-tiden.
Läs hela artikeln på Sydsvenskan:
http://sydsvenskan.se/malmo/article420695/Brander-pa-Rosengard.html
Min kommentar:
Detta måste upphöra nu!
Varför tar INTE de ansvariga Malmöpolitikerna i med hårdhandskarna mot det här och löser det en gång för alla?
Hur kan de bara låta detta hända om och om igen?
Vart 4:e år fiskar malmöpolitikerna efter nya röster av malmöborna, därefter bryr de sig inte. Uppenbarligen!
Kommunalråden med beredningsansvar är bl.a. Ilmar Reepalu (s), Finans. Anders Rubin (s), Boende- och stadsmiljö. Kent Andersson (s), Integration och arbetsmarknad.
Komplett lista av samtliga kommunalråd i Malmö: http://tinyurl.com/dezhcs
Malmöbor! Ställ krav av era politiker i Malmö. Gör det fort!
Imorgon kan det vara försent…
Vad kan brandkåren göra på plats?
Attackerna innebär stora risker för brandmännen som kommer dit för att släcka eld och rädda människoliv. Detta är en arbetsmiljö som brandmännen inte kan acceptera.
Använd två brandbilar, en som ska fokusera på de stenkastande och våldsamma ungdomarna genom att spola ner eller bort dem med en kraftig brandspruta. På så sätt har brandmännen bättre förutsättningar att släcka elden med den andra brandbilen.
Vad kan politikerna göra?
Ta i med hårdhandskarna och ställ ultimatum till alla rosengårdsbor och till de olika föreningar, t ex de islamska.
Om inte bränderna och stenkastningarna upphör snarast, dra in alla bidragen för samtliga rosengårdsbor och föreningar på Rosengård.
Övriga länkar om ämnet:
Bränderna i Rosengård är hämnd mot polisen
http://www.kvp.se/nyheter/1.1505318/branderna-i-rosengard-ar-hamnd-mot-polisen
torsdag 19 mars 2009
CBN News: Malmö, Sweden - Growing Muslim Influence (discussion)
Detta är diskussionen i CBN News studio efter reportaget den 16 mars om det växande muslimska inflytandet och islamiseringen i Malmö, samt kravallerna som uppstod mot Davis Cup-matchen i Malmö mellan Sverige och Israel den 6-8 mars.
Reportaget visas i sin helhet på CBN News webbsida.
http://www.cbn.com/CBNnews/556299.aspx
CBN News: Malmö, Sweden - Growing muslim influence
Jag tar mig friheten att visa detta mycket viktiga reportaget från CBN News även på min blogg. Reportaget är CBN News senaste (16 mars) och handlar bland annat om kravallerna i samband med Davis Cup-matchen 6-8 mars i Malmö mellan Sverige och Israel. Reportaget tar även upp den ökade invandringen främst från Mellanöstern till Malmö, samt den oroväckande islamiseringen i Malmö.
Jag följer därmed uppmaningen från Fröken Sverige på den utmärkta bloggen I Mitt Sverige att sprida reportaget vidare till fler läsare. Detta är alldeles för viktigt att inte uppmärksamma.
Videoklippet är upplagd av MXCartoons på Youtube.
Läs gärna rapporten om Malmös islamisering direkt på CBN News.
onsdag 31 december 2008
PETITION MOT SHARIADOMSTOL I MALMÖ!

När jag sökte på "sharia" idag hittade jag av en slump bland annat en PETITION MOT SHARIA. När jag läste informationstexten så fick jag en stor chock och höll faktiskt på att trilla av stolen. Jag hade ingen aning om att det i Malmö finns landets första fungerande shariadomstol sedan flera år tillbaka.
Jag anser att det enbart är svensk lag som ska gälla i Sverige för samtliga medborgare, därför är jag bestämt emot en shariadomstol.
Det första ordet jag kommer på i det här sammanhanget är "särbehandling" (av muslimer). Jag är även emot islam eftersom det är en medeltida vidskepelse som praktiserar oåterkalliga bestraffningsmetoder som steningar av människor och stympningar av kroppsdelar. Jag är helt emot oåterkalliga bestraffningsmetoder!
Vem eller vilka har bestämt det här? Kan det vara några andra än den röd-gröna-röran (s, v och mp) i Malmö eller är fler partier inblandade?
Jag hoppas verkligen inte att fler partier ur 7-klövern har röstat fram det här.
Jag citerar ett urval av informationstexten från petitionen mot sharia:
I Malmö fungerar sedan flera år landets första shariadomstol. Den tillämpar ännu så länge bara ett selektivt urval av sharia-lagstiftningens regler. Skulle sharia tillämpas fullt ut, skulle det bl a innebära att:
-- Värdet av en kvinnas liv är hälften av en mans liv.
-- Vittnesmål från två kvinnor är värt lika mycket som vittnesmål från en man
-- En man kan skilja sig från sin hustru närhelst han vill och utan hennes vetskap.
-- Mödrar får inte vårdnaden om sina barn när mannen skilt sig.
Fakta hämtat från petitionen mot sharia:
Sharia strider mot ett stort antal konventioner som Sverige är anslutet till, exempelvis
* FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna antagen av FN:s generalförsamling 1948
* Internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter, antagen 1966 av FNs generalförsamling (IKMPR).
* Internationella konventionen om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter, antagen 1966 av FNs generalförsamling (IKESKR).
* Internationella konventionen om avskaffande av all slags diskriminering av kvinnor, antagen 1979 av FN (CEDAW).
* Konventionen om barnets rättigheter antagen av FN:s generalförsamling den 20 november 1989.
Läs och skriv på du också. Klicka HÄR för att komma direkt till petitionen mot sharia.
Övriga källor om sharia:
Wikipedia
Muslimer mot sharia
Muslim i Europa
Skilsmässa enligt sharia i EU
torsdag 20 december 2007
Attacker mot brandkåren i Malmö - igen!
Det stod en liten notis om detta i Metro den 19/12 på sidan 4. Även Sydsvenskan och DN skriver om händelsen i Malmö. Men att attackera folk med fyrverkerier är inte isolerat till bara Malmö. Samma sak har också hänt i Stockholm. Det skriver TV4 om. Den politiskt korrekta TV-kanalen skriver dock bara att det handlar om barn och ungdomar från Rinkeby och Södertälje som skjuter raketer mot folk, bl a mot en äldre kvinna som trillade i en rulltrappa samt en man som fick en raket i magen och fick föras till sjukhus.
Polisen skickade två patruller som också attackerades med smällare. Ungdomarna lyckades fly när brändmännen började släcka elden.
Men någon arrestering gjordes INTE!
Vad är detta? Vad sysslar polisen med?
Varför arresterar man inte ungdomarna? Kan de göra vad de vill, även mot polisen? Det är brott nog att kasta sten och attackera brandkåren med fyrverkerier.
En ny brand hände igen på Snödroppsgatan samma dag - Sydsvenskan.
Om det är samma gärningsmän som anlagt den här branden också känner inte jag till. Kanske polisen har mer uppgifter som man inte vill lämna ut av utredningstekniska skäl. Kanske svensk massmedia också vet mer, t ex signalement av gärningsmännen, men är förtegen pga PK-skäl.
Men handlar det om samma gäng så hade detta förmodligen aldrig hänt om polisen hade arresterat ungdomarna som anlagde den första branden.
Polisen måste alltid jobba med att förebygga brott. Men att ungdomar kastar sten och beskjuter både brandkår och polis är ju i allra högsta grad ett pågående brott. Polisen är skyldiga att gripa gärningsmännen, det är ju deras jobb. När polisen underlåter sig att göra detta till och med när ungdomarna blir tagna på bar gärning, vem kan man då lita på?
Vad håller på att hända i det svenska samhället? Har PK-hykleriet till och med nått poliskåren?
Kanske polisen numera inte vågar arrestera ungdomsgängen i rädsla för att bli kallade rasister och främlingsfientliga? De måste kanske följa med den breda strömmen av PK-hykleriet som svensk massmedia och politikerna har skapat?
Domstolen är ju redan där då man strävar efter att döma så milda domar som möjligt. Detta har jag själv egen erfarenhet av då jag blev svårt misshandlad för två och ett halvt år sedan av ett ungdomsgäng. Av namnen att döma var åtminstone två av de sju killarna som kunde åtalas, kosovoalbaner, inte serber som det stod i Sydsvenskan. Slagen, sparkad och stampad i huvudet helt utan någon anledning (eller provokation från mig), mer än att de möjligen ville ha ett fredagsnöje att slå så många svenskar på käften som möjligt.
Jag ådrog mig mycket svåra skador som frakturer i ansiktet och skallen samt hjärnblödningar och var mycket nära döden. Enligt rättsläkaren var jag två minuter från att dö då jag kom till sjukhuset.
Det är faktiskt ren tur och ett mirakel att jag kan sitta här idag och skriva i min blogg och berätta om detta och andra saker. När man får slag mot huvudet kan det sluta hursomhelst, från att man blir helt invalid till att man förlorar livet. Det senare, döden, kan faktiskt vara att föredra om man har att välja ett liv som ett kolli istället.
I tingsrätten blev de åtalade dömda fullt ut till det åklagaren begärde, 12 månaders sluten ungdomsvård. Men när deras advokater överklagade till hovrätten blev straffet sänkt avsevärt till endast två månaders fängelse.
Det redan låga skadeståndet som de blev dömda att betala till mig blev sänkt med 25 %. Varför det blev sänkt fick jag aldrig någon logiskt förklaring på. Var mitt liv inte värd så mycket?
Jag har funderat också på om det kanske bara var ett skådespel att tingsrätten dömde dem till det fullaste straffet som åklagaren begärde. För att de sedan skulle överklaga för att bli dömda till ett mycket lägre straff. Jag tror detta kan vara planerat redan från början. Jag har inga bevis, jag bara säger att det finns en möjlighet. Allt för att domstolen inte ska verka så politiskt korrekt.


