fredag 28 mars 2008

Varning för spelligor i Köpenhamn!

Jag vill med detta inlägg varna för spelligor i Köpenhamn. Vad jag fick erfara idag så florerar det bokstavligt talat gangsterligor i Köpenhamn som lurar av dig dina pengar. Det är spelligor som sysslar med spel som går ut på att man har tre askar och en boll. Man visar först bollen var den är. Sedan täcker man över bollen och blandar askarna. De flesta känner säkert till spelet, jag vet dock inte vad det kallas för vid namn. Sedan ska någon ur publiken gissa var bollen finns. Jag träffade på en som hade detta spel idag den 28 mars i Köpenhamn på Ströget. Jag blev medrykt pga att det såg så enkelt ut att vinna genom att gissa var bollen fanns. Det var också andra som jag såg vann och ryktes förstås med av detta. Jag tittade på först och sa också högt var jag trodde bollen fanns och gissade rätt varje gång och flera gånger. Men då spelade jag inte och vann inte heller förstås. Sedan började en man övertala mig att spela och frågade mig hur mycket pengar jag hade. Dum som jag var tog jag upp plånboken och kollade. Jag tog fram pengarna men inte helt utan bara lite grann ur plånboken, 200 danska kronor och mannen såg jag hade även 200 svenska kronor. Han sa det gick bra med dem också. En kvinna började också pressa och övertala mig att jag skulle spela men jag var fortfarande mycket tveksam trots att det såg lovande ut. Rätt som det var så rykte mannen som skötte spelet pengarna ur min plånbok som jag också höll lite löst i min hand. Jag hade inte i det läget gått med på att spela faktiskt för jag var fortfarande väldigt tveksam. När han hade pengarna så visade han bollen var den var och blandade askarna och sedan gissade jag var den fanns. Och jag vet att jag hade rätt för att jag såg var den var. Men trots att jag hade gissat rätt så började han plötsligt blanda askarna igen, och jag blev tillsagd att peka ut var bollen fanns igen men jag hade ju redan gjort det innan. Men jag gissade ändå och då var inte bollen där under den asken som jag sa. Jag förlorade pengarna. Sedan fick jag spela igen och då gissade jag rätt och han tog fram 6000 danska kronor som jag skulle få om jag lämnade han 3000 danska. Men jag hade ju inte fler pengar. Den tidigare mannen frågade om jag hade betalkort och jag svarade, ja. Han sa till mannen som hade spelet att vänta en stund tills jag hade hämtat ut mer pengar. Han följde med mig. Jag försökte ta ut mer pengar på bankomat men det funkade inte med koden och jag provade alla tre gånger utan att det funkade. Kortet hade därmed blivit spärrat och jag ville inte testa mer eftersom jag vet att automaten tar det då. Jag förstod inte varför det inte funkade för jag matade ju in rätt kod, tänkte jag. Men kort därefter kopplade jag det lite till att det var ett nytt kort jag hade fått från banken. Så kanske det var därför det blev problem, tänkte jag. Det var meningen att det nya kortet skulle ha samma kod men ändå funkade det inte. Jag förstod inte varför. Jag gick till olika banker för att be om hjälp, den enda som skulle kunna fixa det var Den Danske Bank för att det var de som tillverkar det kort jag hade. Men inte heller de kunde fixa det pga att jag hade Maestro och inte Mastercard. När jag gick tillbaka längs med Ströget så upptäckte jag dem igen, även mannen som hade följt med mig men som försvann efter jag var inne i den första banken. Jag började nu ana att han också var i maskopi med spelaren och hela ligan. Jag upptäckte också att det fanns flera stycken som hade samma spel på Ströget där omkring. Jag gick till polisen på Centralstationen och de kände till det men det är inte mycket polisen kan att göra, sa han. Han sa det finns civilklädda poliser på Ströget som brukar spana efter dem. Jag kan inte få tillbaka mina pengar för det finns inga bevis. Han sa att det var tur att det inte var mer pengar jag förlorade och att jag fick se detta som läropengar att inte låta mig luras av de här spelligorna igen. Jag frågade också vad de gör när de tar in dem på polisstationen. Han sa att de tar in dem på förhör men det händer inte mycket pga bristande bevis. När jag gick tillbaka till Ströget var de kvar och då började jag fotografera med min mobiltelefon. Jag lyckades ta lite bilder, han som hade spelet syns dock inte på bilderna. Mannen som följde med mig för att försöka locka mig att ta ut 3000 DKK för att få 6000 kronor (han sa att jag redan hade vunnit dem) syns dock på bilderna. Bilderna utgör säkert inget bevis att precis jag har blivit lurad, och som jag ser det, även bestulen på ett väldigt sofistikerat sätt på mina pengar. Men jag lägger upp bilderna här som en varning åt andra att se upp med detta när ni gör en visit till Köpenhamn. När jag fotograferade först på avstånd gick det bra men när jag närmade mig så började personer ur ligan upptäcka detta. Han sa till mig på engelska att det var olagligt. Jag trodde först han menade att jag inte fick fota så jag sa svarade på engelska, är det olagligt?! Jag är turist och får fota om jag vill, sa jag. Han fortsatte och det var även en annan man som sa att jag inte skulle fota. Jag svarade att jag fotar på kläderna i skyltfönstret. Senare gick det upp för mig att han förstås syftade på att spelet var olagligt inte att jag fotade. Men eftersom spelet är olagligt så ogillar de förstås att man fotografera vad som försigår. Jag publicerar en del bilder för att visa hur det ser ut när personer ur ligan står runt han som har spelet, säkert för att dölja så mycket som möjligt på avstånd. Men jag fick tyvärr inte någon bild på själva spelet och mannen som skötte spelet.

Klicka på bilderna för att förstora!

Här står alla i en klunga för att dölja på avstånd vad de håller på med. Det kan t ex lika gärna vara något som en kille säljer för en polis som kollar på avstånd.




Tjejen närmast kameran var hon som på ett offensivt och nästan aggressivt sätt försökte övertala mig att satsa pengar och spela. Jag var ändå tveksam men spelarrangören bara rykte pengarna från mig. Jag sa aldrig att jag ville satsa, tvärtom sa jag till han att jag inte ville. Killen som står t.v. om tjejen i bakgrunden var han som också försökte övertala mig att spela. Han földe också med mig när jag skulle ta ut mer pengar. Som tur var så funkade inte min gamla kod med mitt nya WWF-bankkort. Så det blev inga pengar. Han sa jag skulle ta ut 3000 DKK för då skulle jag få 6000 DKK tillbaks för dem hade jag vunnit. Det stämde det han sa, jag hade ju vunnit men jag var ändå tveksam att jag skulle vinna 3000 DKK bara för det. Jag tänkte att de säkert skulle lura mig av dem också.




Den stora mannen med rocken är en av "spelarna" ur ligan. De andra brevid är kumpaner till ligan.

Killen verkade skum och var på väg mot mig för att kolla vem eller vilka som dolde sig inne i matstället där jag stod. Jag spelade att jag stod och telefonerade på min mobil men i själva verket så tog jag bilder på honom.

Men jag fick tyvärr aldrig med ansiktet men jag var orolig att han skulle upptäcka att jag fotade honom. Och jag är nästan säker på att han sa något som om han blev arg när jag stod här vid en butik som sålde bärnsten bland annat.

torsdag 28 februari 2008

Kattungen Rambo blev skjuten i ögat


– Nu går han bara och lägger sig, säger matte Bibbi Honnens
om kattungen Rambos humör sedan han blev skjuten i ögat.


Kattungen Rambo blev skjuten i ögat

SKJUTEN. Kattungen Rambo sprang in genom kattluckan med blodet rinnande från ögat. Veterinären opererade omedelbart – och hittade en luftgevärskula.
– Ögat gick inte att rädda, säger matte Bibbi Honnens, 53, som är chockad. Händelsen är polisanmäld och hon
hoppas att gärningsmannen ger sig till känna. KATARINA MATSSON


Jag blir både ledsen och arg när jag läser det här. Jag begriper inte hur man kan begå sådana ondskefulla handlingar. När jag läste om detta hemska i dagens Metro, tänkte jag: "- Hur kan en person göra så här mot en stackars liten kattunge?" Förstår inte gärningsmannen att kattungen inte "bara" blivit förstörd rent fysiskt utan även psykiskt av detta?

Jo, gärningsmannen förstår säkert, det är snarare som så att personen i fråga inte bryr sig om det.

En teori som jag har är att gärningsmannen tyvärr ville undersöka om det var möjligt att döda katten med ett luftgevär. Men istället blev katten skadad för livet i ena ögat. Den stackars kattungen mår också mycket dåligt psykiskt av det här.

Kommer kattungen överleva det är här? Ja du, Herr gärningsman, det är inte alls säkert. I vilket fall som helst så är det du och bara du som får ha detta fassansfulla dåd på ditt samvete resten av ditt miserabla liv.

Jag har också hittat andra artiklar om detta fasansfulla dåd:

http://www.vf.se/Nyheter/Torsby/2008/Februari/Vecka-9/Rambo-skots-med-luftgevar.aspx

http://karlstad.expressen.se/nyheter/1.1064367/djurplagare-skot-rambo-i-ogat

http://www.metro.se/se/article/2008/02/04/17/4930-57/index.xml

söndag 17 februari 2008

Unga män rånade äldre kvinna

I en artikel i Sydsvenskan.se 16 februari, kan man läsa att någonting fruktansvärt har hänt igen. Det är bara en liten notis men ack så viktigt ändå. Det handlar om en äldre hjälplös kvinna på 86 år som blivit rånad på sin handväska av tre unga män. De tog också kvinnans rullator men ställde den en bit bort.

Sydsvenskan skriver att det var tre unga män som gav sig på den äldre hjälplösa och rullatorbundna kvinnan på 86 år. Jag vill verkligen tro på att det här är helt förkastligt, oavsett religion. Men av allt som man har hört, i synnerhet inom islam, är helt ok att skända kristna människor så... är jag tyvärr inte längre säker på detta.


Förutom att de här unga männen eller ynglingarna måste vara oerhört FEGA att sänka sig till en sådan låg omoralisk nivå, så kom jag att tänka på en annan sak.

Jag börjar tänka på vilken ålder de här unga männen har. Utan att bli särskilt förvånad är Sydsvenskan helt förtegen om detta precis som den här islamkramande blaskan också är förtegen om de här unga männens etniska ursprung, vilket faktiskt har en väldigt stor betydelse när det gäller identifieringen.

Vilken ålder har en man som beskrivs som "ung man" i media?

Om man ska gå efter när en person är myndig i Sverige så borde de här männen vara minst 18 år.

Vilken ålder har ett ensamt s.k. "flyktingbarn"?

Det har ju kommit fram att de s.k. ensamma "flyktingbarnen" inte är barn utan egentligen ungdomar eller unga män som kommer hit som en "dörröppnare" åt sina föräldrar eller andra vuxna, möjligen med kriminella avsikter.

Så det passar alltså alldeles utmärkt för svensk media, i synnerhet den islamkramande blaskan Sydsvenskan att kalla de här oerhört fega ynglingarna för unga män när det handlar om ett brott att ge sig på och råna en hjälplös och äldre kvinna med rullator.

Men när de kommer hit som unga lyckosökande invandrare så passar det bättre för media att kalla dem för ensamma "flyktingbarn". Dessutom utan att citera det som jag har gjort.


Jag väljer att citera det av två orsaker. Dels för att man inte får status som flykting i Sverige förrän Migrationsverket har bedömt att det förhåller sig så för respektive asylsökande. Och dels för att kalla dem för flyktingbarn är ren och skär lögn då det visat sig att de inte är barn utan ungdomar eller unga män i omkring 17-20 års åldern.

Så det jag vill komma till, är att det passar svensk media alldeles utmärkt att kalla dem för unga män när det handlar om ett oerhört FEGT överfall och rån mot en äldre och hjälplös kvinna, men INTE när det handlar om unga män som kommer hit som "dörröppnare" åt sina föräldrar eller andra vuxna, möjligen med potentiellt kriminella avsikter.

Då blir de unga männen plötsligt barn!


Det har kommit in mer uppgifter sen sist jag skrev blogginlägget. Det kan man läsa om i en senare artikel i Sydsvenskan den 18 februari. Det handlar tydligen INTE om unga män utan om småpojkar endast 10 till 12 år gamla. Men det gör det inte mindre angeläget att ta fast de unga förövarna.


Källa: Sydsvenskan (16/2) - I Mitt Sverige - Kritikernas Blogg - Sydsvenskan (18/2)

fredag 8 februari 2008

"Hederskulturen kommer direkt från islam"


Ett videoklipp från radioprogrammet Ring P1 onsdagen 6 februari 09:20.

Det innehåller ett utdrag av det mest intressanta om s.k. hedersrelaterat brott.

Bland annat en arab ringer direkt in till programmet och ställer frågan:

"Varför kallas det för hedersmord?"

Han förklarar att hedersmord kommer från Islam, inte från kurder, araber eller perser.

Programledaren Agneta Furvik blir helt häpen!

Han fortsätter ungefär: "Muhammed har sagt: den kvinna som blir otrogen ska stenas eller stängas in tills hon dör eller tills Gud ångrar sig och låter henne leva."

Programledaren: "Ty-ty-tycker du… så här själv, eller?!?!?!?! Att det är riktigt?!"

Ring P1 onsdagen 6 februari 09:20.